삼성전자 현금 보유액 TSMC의 두배수준 - 세금/임금 비교

 

삼성전자-휴대폰

 

삼성전자의 현금 보유액이 경쟁 업체인 애플, TSMC의 두 배에 육박한다는 사실이 밝혀졌습니다. 이 회사가 보유한 현금은 한국 기업이 보유한 총현금의 10%에 해당하며, 이를 바탕으로 삼성전자는 초격차 우위를 확보하기 위한 투자를 이어갈 계획입니다. 이번 포스팅에서는 삼성전자와 TSMC의 현금 보유액을 비롯한 세금, 임금 등 다양한 분야에서의 비교를 살펴보겠습니다.

 

삼성전자 현금 보유액

삼성전자가 보유한 현금은 경쟁 업체를 압도합니다. 애플이 보유한 현금은 지난해 말 483억 400만 달러로, 원화로 환산하면 약 64조 2,900억 원에 달했습니다. TSMC의 현금성 자산은 올해 3월 말 66조 9800억 원(1조 5,892억 대만 달러)에 달하는데 비해, 삼성전자는 압도적인 100조 원 이상의 금액을 보유하고 있습니다. 이는 삼성전자가 글로벌 시장에서 절대적인 경쟁력을 가지고 있음을 나타내며, 기업의 안정성과 장기적인 성장을 보장합니다. 메모리 반도체 경쟁업체인 SK하이닉스와 미국 마이크론의 현금성 자산은 각각 6조 1,360억 원, 12조 4,100억 원으로 집계됐습니다. 그러나, 삼성전자는 이들 업체를 능가하는 현금 보유량으로 경쟁에서 뛰어난 입지를 보유하고 있습니다.

 

삼성전자는 경영 환경이 어렵더라도 앞으로도 대규모 투자를 이어갈 예정입니다. 이는 기업이 미래에 대한 확신과 전망을 가지고 있다는 증거입니다. 또한, 삼성전자는 혁신적인 기술 개발과 연구에도 힘쓰고 있습니다. 예를 들어, 최근 삼성전자는 인공지능, 5G, 빅데이터 등의 분야에서 지속적인 연구와 개발을 진행하고 있습니다. 이는 삼성전자가 기술 혁신을 통해 새로운 기회를 모색하고 있다는 것을 보여줍니다. 반면, 경쟁 업체들은 삼성전자와 대조적으로 투자 규모를 줄이거나, 설비 투자를 축소할 예정입니다. 이러한 선택은 기업이 경영 환경을 고려하여 내린 결정입니다. 그러나, 이러한 선택이 기업의 미래에 대한 전망을 보여준다고 말할 수도 있습니다. TSMC도 시설 투자 목표액을 줄일 계획을 발표했습니다. 그러나, TSMC는 여전히 기술적인 혁신과 발전을 추구하고 있습니다. 이는 TSMC가 경쟁 업체들과 차별화된 경영 전략을 가지고 있다는 것을 보여줍니다.

 

추가로 도움 되는 포스팅

삼성 이재용 회장, 미국 출장 애플/구글/ 아마존 빅테크와 만남

 

삼성전자와 TSMC의 세금/임금 비교

삼성전자는 TSMC와 비교하여 세금과 임금 등 다양한 분야에서 불리한 위치에 있다는 것이 밝혀졌습니다. 이러한 격차를 좁히기 위해 윤석열 정부가 법인세율을 22%로 인하하겠다는 내용의 세제개편안을 발표했습니다. 이러한 개편안이 통과된다면, 삼성전자와 TSMC 간의 법인세 격차는 줄어들 것입니다. 그러나 이러한 변화가 시행되더라도 여전히 삼성전자가 불리한 상황에 놓여있다는 사실은 변하지 않습니다. 또한, 이러한 경쟁사와의 격차를 좁히기 위해서는 삼성전자가 보다 혁신적인 방식으로 기술 발전에 투자하여야 합니다. 기존에는 제품 개발에만 집중했던 삼성전자는 이제 새로운 기술을 연구하고 개발하여 경쟁사와의 차별화를 꾀해야 합니다. 또한, 삼성전자는 국내 시장뿐 아니라 글로벌 시장에서도 더욱 높은 성장을 이루어내기 위해 다양한 전략을 도입하여야 할 것입니다. 이를 위해서는 고객 요구사항에 대한 경청과 시장 동향에 대한 철저한 분석이 필수적입니다. TSMC는 R&D 투자의 15% 세액 공제와 패키지 공정 비용의 40% 지원, 반도체 인력 육성에 대한 보조금 등을 받았습니다. 이러한 지원을 받음으로써 TSMC는 지속적으로 혁신적인 기술을 개발하고 있으며, 이를 통해 새로운 시장을 개척하고 있습니다.

 

반면에, 삼성전자는 R&D 투자의 2% 및 시설투자의 1% 세액 공제율을 적용받아 R&D 및 시설투자 측면에서 불리한 위치에 있습니다. 이러한 상황에서도, 삼성전자는 지속적인 기술 개발에 주력하고 있으며, 최신 기술을 적용하여 제품을 개선하고 있습니다. 최근 국회를 통과한 반도체 지원법 '국가첨단전략산업 특별법'에 따라 R&D 비용 및 시설투자에 대한 세액 공제율이 인상될 예정입니다. 이로 인해 삼성전자가 R&D 및 시설투자 측면에서 유리한 위치에 놓일 것으로 예상됩니다. 삼성전자의 평균 임금은 약 1억 4,400만 원으로, TSMC의 약 9,500만 원보다 4,900만 원 높습니다. 이러한 임금 격차는 삼성전자가 고급 기술에 대한 우수한 인력을 고용하는 데에 높은 비용이 들기 때문입니다. 한편, 대만은 반도체 학과 등을 통해 매년 1만 명의 반도체 인력을 육성하는 대규모 인력 양성 시스템을 운영하고 있습니다. 이에 비해, 한국 반도체 인력은 1,400명으로 인력 수급에서 큰 차이가 있습니다. 최근 한국 정부는 '반도체 관련 인력 양성 방안'을 발표하였으며, 10년간 15만 명을 양성할 계획입니다. 이러한 계획은 한국의 반도체 산업을 더욱 활성화시키기 위한 것입니다. 그러나, 삼성전자의 인력 수급은 TSMC에 비해 부족할 것으로 예상됩니다. 이는 한국의 인력 양성 계획이 일시적인 것일 뿐 아니라, 삼성전자의 대규모 인력 채용 프로그램이 더욱 필요하다는 것을 시사합니다. 따라서, 삼성전자는 인력 양성에 더욱 많은 노력을 기울여야 하며, 이를 위해 더 많은 자금과 시간을 투자해야 할 것입니다.

 

결론

반도체 산업에서는 기업 간의 경쟁을 넘어 정부의 산업정책으로 기업활동을 지원하는 기업과 국가의 연합 경쟁 시대가 되었습니다. 삼성전자와 TSMC의 현금 보유액, 세금, 임금 등을 비교해 본 결과, 삼성전자는 경쟁 업체를 압도하는 현금 보유액에 뒷받침되어 대규모 투자를 이어가고 있습니다. 하지만 세금과 인력수급 등의 다양한 분야에서는 TSMC에 비해 불리한 상황에 있습니다. 앞으로는 정부의 지원과 국민의 협조가 필요하며, 이를 통해 글로벌 반도체 패권 경쟁에서 경쟁 업체들과 초격차 우위를 유지할 수 있을 것입니다.

 

추가로 도움 되는 포스팅

삼성, TSMC 추격 발판 첨단 패키징 기술 도입, 관련주는?